施策名 林業
林業 (1) 林業生産の振興
3131-1 1 森林整備事業 耕地林務課 林務係 通常
3131-2 2 林道維持管理事業 耕地林務課 林務係 通常
3131-3 3 共 林整備事業 耕地林務課 林務係 通常
3131-4 4 財産区等事務事業 耕地林務課 林務係 簡易
3131-5 5 松くい虫防除対策事業 耕地林務課 林務係 通常
3131-6 6 臼田財産区管理運営事業 臼田支所
経済建設環 境係
簡易 3131-7 7 望 財産区管理運営事業 望 支所
経済建設環 境係
簡易 (2) 森林の保全
3132-1 8 害鳥獣駆除対策事業 耕地林務課 林務係 通常
3132-2 9 死獣処理事業 耕地林務課 林務係 通常 森林の多面的機能
の活用 実施
事務 事業 コ ド
備考
事務事業 課 係
管理 方法
章 節 施策 主要施策
事 業 数
万経 済圏を目 指した産業 基盤の強 化 新たな 産業の創 出
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
森林整備事業
事業開始 度 Ｈ17
3131-1
担当部
経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
度
事務事業コー
法定 根拠
森林法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市内
森林
適
維持管理
実施さ
林産物
供給及び癒し
効果
健康増進
図
てい
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
・市有林
ついて
佐久市森林整備計画
基
いて計画的
業務委
刈
間伐
を行い森林整備を行う
ま
私有林等
ついて
事業を実施す
森林組合及び民間事業者
森林経営計画
提出を
け
市内
森林
佐久市森林整備計画
沿
て森林整備
促進
図
う指導を行う
・林業専門技術員を配置し森林・林業
関す
相談窓口を開設し
森林・林業
普及を推進してい
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
11,178
16,950
21,352
需用費
482
547
781
役務費
79
21
133
7,418
1,961
1,770
事業費合計
19,157
19,479
24,036
担金・補助金等
人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,753
0.70
人
4,676
0.70
人
4,676
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
4,753
4,676
4,676
総事業費
23,910
24,155
28,712
源
訳
国庫支出金
県支出金
8,051
4,449
15,173
地方債
その他特定
源
7,049
4,242
3,927
一般
源
8,810
15,464
9,612
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・カラマツ帯状間伐
面積＝5.
ha
搬出材積＝9
5㎥
・
カマツ更新伐
面積＝
.7
ha
搬出材積＝
,
㎥
・林業専門技術員
9件
相談
対応し
23,910
24,155
28,712
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
森林間伐面積
市内
実施さ
間伐面積
ｈａ
513
県
集計中
―
260
260
260
260
H
36
度
森林整備
対す
相談件数
市民
相談を
け
森林整備
件数
件
―
9
―
10
―
10
10
H
36
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
間伐材積
市内
実施さ
間伐材積
㎥
30,364
県
集計中
―
31,000
31,000
31,000
31,000
H
36
度
H
度
H 27
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
市内
森林
ついて
民間事業者と市
森林整備を実施す
こと
市内
森林整備面積及び材積
成果
概
得
林業専門技術員
市民
相談
対し専門的視点
有効
森林整備
助言
成果
得
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
森林
市域
%を占めてお
未整備
森林
多く残
てい
ことや森林税を
め
国・県
森林整備
係
施策
進め
てい
こと
今後
ニ
ズ
増加す
と考え
市関与の
必要性
判定
材価 低迷 森林整備 対す 民意識 低い
＜説明＞
県
森林税
導入や国
温暖化防止対策
市民
森林整備
対す
意識
上昇傾向
あ
全
体として
今
低い
ベル
あ
ま
民間事業者
市内全体
森林整備を計画的
進め
こと
難しいこと
今後
市
関与
必要と
事業の
見直
余地
判定
森林整備 対す 制度 改 考え
＜説明＞
市内全体
及ぶ森林整備
対す
啓蒙活動や森林全般
対す
相談等
ついて
現状
民間業者等
実施す
こと
難しい
し
し
森林整備を活用し
交流人口
創出
森林体験者
市内森林整備
参加を促す
森林整備
対す
意識
向上とと
微小
森林整備
推進
図
と考え
お
今後
国・県等
森林整備
対す
制度改
ついて動向を注視し
森林整備を推進して行く
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
借
上
料
使用料
搬出間伐実施者
対して
補助金
千 千
今後の取組方針
地域
実情
合
森林整備
あ
方
ついて県
森林組合及び民間事業者等と協議す
中
取組等
検討していく
27
分収造林事業常和地区委 業務 有中島林業 外 社
委
料
141
千
18,888
計
千
千 千 千
県有模範林保護管理事業委
個人
外
名
委
料
市有林整備測
設計委
業務
50
概
要
851
団体名等
費
目
森林環境保全直接支援事業委 業務搬出間伐 南佐久 部森林組合
使用料
27
委
料
立科国有林部分林管理事業委
料
個人
委
料
部分林
管理
分収林使用料等
使用料及び賃借料419
委
料
樹種別面積
立木調査
3,326
森林整備
機等借上料
林業振興事業補助金
笹崎材木店
補助金
使用料及び賃借料1,439
千※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
12,582
搬出間伐
森林整備
保護管理
保育
県有林等
管理業務
50
千森林保全対策協議会負担金 長野県森林保全対策協議会
負担金
協議会へ
負担金
10
千1
千森林教室
外
件
原材料費
原木代金
苗木代金
林業職員協会負担金
負担金
協会へ
負担金
4
千東
信地区水源林造林協議会負担金
負担金
協議会へ
負担金
15
千増加 る方向 ある 現状 変わ ない 減少 る方向 ある 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え いる、増えるこ 予想さ る
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え いる、増えるこ 予想さ る サ ビ の拡大や充実を求 る意見 要望 増加し いる
その他
法令等 、市 実施 義務 いる 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 る 民間 実施 るこ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費な のコ トを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方 い 見直 余地 ある 成果を高 る工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増える、増えるこ 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認 る 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 27
度
実施
容
10
10
10
10
H
度
林道
対す
要望件数
各区
林道
関す
要望件
数
件
13
12
―
10
10
10
10
H
度
林道改良等箇所数
改良等し
林道箇所数
箇所
10
10
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
500
600
600
600
H
度
林道改良延長
改良し
林道面積
㎡
1,337
1,926
―
100
295
200
200
H
度
林道開設延長
開設し
林道延長
ｍ
200
150
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
県営林道開設事業田口十石峠線
5
ｍ
開設
対し負担金を支出し
ほ
林道大河原線舗装改良工事Ｌ＝
9
.
ｍ
Ｗ＝
.
ｍ等
改良を行
41,379
56,870
74,166
その他特定
源
一般
源
21,727
11,452
25,683
5,752
19,918
18,683
地方債
13,900
25,500
29,800
総事業費
41,379
56,870
74,166
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
4,414
4,342
4,342
人
4,342
0.65
人
4,342
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.65
人
4,414
0.65
25,590
44,955
56,409
事業費合計
36,965
52,528
69,824
工事費等
需用費
358
154
380
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
11,017
7,419
13,035
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市内の林道の開設
改良
補修等を行うこ
よ
、快適
安全
通行の確保
森林の保守管理や森林
整備等
効率的
促進
、市民
安全
通行
、森林資源の有効活用
ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
安全
通行の確保を図
、森林整備を促進するため
、市内の林道の開設、改良、補修等を行う
林道改良
維持
伴う工事等を民間事業者
発注
て行う
林道状況の見回
及び通報
よ
、林道内の倒木処理、小規模土砂撤去、側溝清掃、草刈等を直営
又
委託等
よ
実施する
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
法定 根拠
森林法
通常管理 道路交通法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3131-2
担当部
経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
度
事務事業コー
事務事業名
林
維持管理事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
950
田口十石峠線開設
伴う
立木
集材等
草刈
・不法投棄物処理
林道妙義荒船線他２４路線
林道
帳整備
佐久森林林業振興会・長野県治山林道協会負担金佐久森林林業振興会
負担金
南沢線
御岳線コン
ト舗装工事
伴う補助金
会員割
面積割
事業
補助林道整備等
割
2,192
原材料費
原材料費
697
1,273
県営林道田口十石峠線開設工事負担金長野県佐久地方事務所
27
27
市単林道整備事業委 業務 社 佐久 ルバ 人材 ンタ
委
432
1,002
概
要
3,769
団体名等
費
目
市単林道田口十石峠線支障木集材運搬委 業務 木 建工株
委
設計積算 ステム借上料 一社長野県林業コンサルタント協会 使用料及び賃借料
千 千
52,374
計
千 千 千
千
市単林道田口十石峠線 帳整備委 業務 株浅間エン ニ ング
委
林道補修用材料
佐久市農林業土木事業
常和南区
外
補助金
借上
料
使用料
市単林道唐沢線法面改良測 設計委 業務 株浅間エン ニ ング外補助林道整備事業道整備交付金大河原線舗装改良工事 株竹花組 外社
千 千
今後の取組方針
関係機関と協議をす
中
林道
維持管理
ついて検討す
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定現行 引 事業を実施す
＜説明＞
ほと
林道
開設時期
い
め
補修等
必要と
てい
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
林道自体
収益
上
いこと
民間
林道
維持管理を実施す
こと
難しい
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
国県
森林整備
対す
補助事業
充実
森林整備
増加傾向
あ
そ
伴い林道
維持管理
対す
ニ
ズ
増加す
達成度
＜説明＞
全て
区要望
対応す
こと
出来
主要路線
舗装改良及び法面保全を概
実施す
こと
出来
市単林道細小路川線改良工事 有春日建設 外 社
市単林道
機等借上料
委
工事
工事
使用料及び賃借料
1,993
1,696
千 千 千 千2,655
千負担金
法面工事
設計
舗装改良工事
Ｒ試験
舗装改良工事
舗装改良
横断溝設置
借上
料
使用料
開設
伴う負担金
2,268
33,447
増加 る方向 ある 現状 変わ ない 減少 る方向 ある 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え いる、増えるこ 予想さ る
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え いる、増えるこ 予想さ る サ ビ の拡大や充実を求 る意見 要望 増加し いる
その他
法令等 、市 実施 義務 いる 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 る 民間 実施 るこ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費な のコ トを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方 い 見直 余地 ある 成果を高 る工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増える、増えるこ 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認 る 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業コー
経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
度
事務事業名
共有林整備事業
事業開始 度 Ｈ17
3131-3
担当部
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
.個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
湯原区及び佐久市
共有
所有する約
ヘクタールの森林を適正
状態
維持する
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節
事業費合計
140
140
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
湯原区
佐久市共有林組合の経営及び、所有する森林の計画的
森林整備を
こ
う
市
事務局
て、総会開催、経理事務等を行う
組合員
毎年、土地境界の確認を実施
、併せて森林の状況を見る中
下刈
等を行う
適正
状態
森林を維持するため
必要
る間伐
、民間事業者へ委託する
組合の運営経費の負担割合
、市
割、湯原区
割
ている
用語
ついて
間伐：育成課程の林分
林間
う
閉
た森林を、目的樹種
主
植樹
た樹種
を主体
その
一部を伐採
て林分密度を調整する伐採
除伐：育成の対象
る樹木の生育を妨
る他の樹木の伐採
下刈
：植栽
た苗木の生育を妨
る雑草木を刈
払う
．実施結果
実施
単位：千
26
役務費
140
140
140
委託料
需用費
時間
人件費合計
コ
事
業
費
報酬
0.01
人
67
非常勤職員等
時間 時間140
担金
人
件
費
常勤職員
0.01
人
68
0.01
人
67
その他特定
源
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
68
67
67
総事業費
208
207
207
総会を実施し
ほ
境界
確認及び
.
ha
草刈
・不用木
伐採を実施し
208
207
207
一般
源
208
207
207
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
3.0
3.0
3.0
3.0
H
度
森林整備回数
役員
直営及び委
実施
し
森林整備回数
回
3.0
3.0
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
0.1
0.1
0.1
0.1
H
度
森林整備面積
実施し
森林整備面積
ｈａ
0.2
0.2
―
H
度
―
H 27
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
市と湯原区と 共有財産 あ め
＜説明＞
市と湯原区と
共有財産として
管理
あ
こと
今後
計画的
刈
徐伐等を行
ていく必要
あ
達成度
＜説明＞
目標設定
ついて
年度初め
組合長と協議し決定してお
成
7年度森林整備
ついて
組合役員
直営作業
刈
及び除伐を併せて０．２ｈａ実施し
目標とし
面積を上回
事
民間委
考え
収益性
低い
め
森林
管理
境界確認
周辺草刈
を委
し
場合
現状以上
コスト
見込ま
市関与の
必要性
判定
森林所有者 あ め
＜説明＞
森林整備
所有者
行う
あ
め
所有者
共有者
あ
市
行わ
け
ば
い
時期：
度
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
現状
まま計画的
森林整備を実施していく
時期：
投入資源
の方向性
事業費
湯原区・佐久市共有林組合負担金
負担金
千 千
27
27
概
要
団体名等
費
目
千 千
140
計
千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
140
規約
組織団体
権利割合
増加 る方向 ある 現状 変わ ない 減少 る方向 ある 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え いる、増えるこ 予想さ る
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え いる、増えるこ 予想さ る サ ビ の拡大や充実を求 る意見 要望 増加し いる
その他
法令等 、市 実施 義務 いる 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 る 民間 実施 るこ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費な のコ トを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方 い 見直 余地 ある 成果を高 る工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増える、増えるこ 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認 る 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業コー
経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
度
事務事業名
産区等事務事業
事業開始 度 Ｈ17
3131-4
担当部
法定 根拠
地方自治法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
.個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
大沢財産区、前山
小宮山財産区、内山財産区そ
の区有林の整備、管理及び財産区議会
関する
事務を行
うこ
よ
、
滑
財産区運営
行
わ
ている
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節
事業費合計
0
0
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
大沢財産区、前山
小宮山財産区、内山財産区の経営及び区有林
財産区
所有する山林
の森林整備
を計画的
行う
市
、事務局
て財産区の経営全般を担う
財産区
、構成員
よる直営
民間事業者への委託
よ
、区有林の整備を実施
ている
．実施結果
実施
単位：千
26
役務費
委託料
需用費
時間
人件費合計
コ
事
業
費
報酬
1.11
人
7,415
非常勤職員等
時間 時間0
人
件
費
常勤職員
1.11
人
7,537
1.11
人
7,415
その他特定
源
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
7,537
7,415
7,415
総事業費
7,537
7,415
7,415
7,537
7,415
7,415
一般
源
7,537
7,415
7,415
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
H
度
―
H
度
―
H 27
度
実施
容
簡易管理のた
入省略
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
度
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
千 千
概
要
団体名等
費
目
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千 千
0
計
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
27
27
増加 る方向 ある 現状 変わ ない 減少 る方向 ある 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え いる、増えるこ 予想さ る
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え いる、増えるこ 予想さ る サ ビ の拡大や充実を求 る意見 要望 増加し いる
その他
法令等 、市 実施 義務 いる 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 る 民間 実施 るこ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費な のコ トを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方 い 見直 余地 ある 成果を高 る工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増える、増えるこ 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認 る 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 27
度
実施
容
H
度
―
1,100
1,100
1,100
1,100
H
28
度
松くい虫被害木処理材積
松くい虫被害木を処理し
材積
ｍ
３
1,352
1,359
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
H
度
―
30
30
30
30
H
28
度
松くい虫被害木
処理
対
す
要望
各区
松くい虫被害木
処
理
対す
要望件数
件
48
40
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
区
松くい虫被害木
要望
,
59㎥
松くい虫被害木
伐倒く
蒸処理を行
29,292
29,559
29,576
その他特定
源
一般
源
14,611
14,349
14,459
14,681
15,210
15,117
地方債
総事業費
29,292
29,559
29,576
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
4,753
4,676
4,676
人
4,676
0.70
人
4,676
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.70
人
4,753
0.70
事業費合計
24,539
24,883
24,900
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
24,539
24,883
24,900
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市内森林
発生する松くい虫被害木を処理するこ
よ
、被害の拡大
防
、市民の財産
ある森
林
守
ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
調査及び市民等
の松くい虫被害木の通報を基
、伐倒、く
蒸処理
よ
被害の拡大を防
伐倒、く
蒸処理を民間業者
委託
ている
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
法定 根拠
森林病害虫防除等防除法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3131-5
担当部
経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
度
事務事業コー
事務事業名
松くい虫防除対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
3,542
討伐・く
蒸
補助対象外全地区
討伐・く
蒸
望
・浅間・東・中込・浅科地区
討伐・く 蒸 望 ・浅間・浅科・野沢・中込・東・臼田地区
27
27
成
7年度
松林健全化推進事業
委
料
15,239
概
要
6,102
団体名等
費
目
成
7年度
市単松くい虫防除事業
委
料
千 千
24,883
計
千 千 千 千
成
7年度
保全松林健全化整備事業
委
料
千 千
今後の取組方針
事業を実施して
被害を縮小す
至
てお
現状
被害
撲滅
不可能と言え
状況
あ
今後
被害先端地
処理を優先し被害拡大を防
とと
カマツ
枯損す
前
伐採搬出をす
う
森林組合をとおし森林所有者へ促す
ま
事業
増え
事
想定さ
め
新
財源確保
国・県等補助
取
組
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定被害木 処理 ついて 見直す余地 い
＜説明＞
松くい被害木
伐倒・く
蒸処理
ついて
年度当初
業者へ発注し区等
要望
対し速や
対応
出
来
体制をと
てい
尚
国・県
補助
発注
ついて
内示後速や
発注
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
材価
低迷
所有山林
収益
望め
い現時点
あ
て
個人
松くい虫
被害木
処理を行う可能性
極めて低く
市
処理を実施してい
くて
放置さ
被害木
さ
被害
拡大す
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
松くい虫
被害
拡大してい
こと
今後
ニ
ズ
高ま
達成度
＜説明＞
目標とし
成果指標
ついて
目標を達成し
増加 る方向 ある 現状 変わ ない 減少 る方向 ある 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え いる、増えるこ 予想さ る
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え いる、増えるこ 予想さ る サ ビ の拡大や充実を求 る意見 要望 増加し いる
その他
法令等 、市 実施 義務 いる 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 る 民間 実施 るこ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費な のコ トを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方 い 見直 余地 ある 成果を高 る工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増える、増えるこ 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認 る 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼
産区管理運営事業
事業開始 度 Ｈ17
3131-6
担当部
地域局
担当課臼
支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
法定 根拠
地方自治法
通常管理
実施方法 全 チェック 臼田地区５財産区 運営
事業の 性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
区の貴重
財産を維持管理するこ
よ
、区民
森林の持つ多面的機能を保有
有効活用
図
て
いる
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
財産区議会を開催
、条例、予算、決算等の議決を行う
財産区の事業
必要
事務を行う
財産区の所有する財産の境界調査及び森林整備、育成を行う
定例議会を年2回開催する
、財産区有林の手入
、境界確認等を議員
行い、こ
関
連する事務処理を行う
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.40
人
2,716
0.40
人
2,672
0.40
人
2,672
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,716
2,672
2,672
総事業費
2,716
2,672
2,672
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
2,716
2,672
2,672
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
2,716
2,672
2,672
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 27
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
27
27
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
増加 る方向 ある 現状 変わ ない 減少 る方向 ある 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え いる、増えるこ 予想さ る
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え いる、増えるこ 予想さ る サ ビ の拡大や充実を求 る意見 要望 増加し いる
その他
法令等 、市 実施 義務 いる 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 る 民間 実施 るこ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費な のコ トを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方 い 見直 余地 ある 成果を高 る工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増える、増えるこ 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認 る 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 27
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
8,148
8,016
8,016
その他特定
源
一般
源
8,148
8,016
8,016
地方債
総事業費
8,148
8,016
8,016
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
0
0
時間0
人件費合計
8,148
8,016
8,016
人
8,016
1.20
人
8,016
非常勤職員等
0
時間0
0
人
件
費
常勤職員
1.20
人
8,148
1.20
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
区の貴重
財産を維持管理運営するこ
よ
、区民
森林の持つ多面的機能を保有
、有効活動
図
ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
財産区議会を開催
、条例、予算、決算等の議決を行う
財産区の事業
、必要
事務を行う
財産区の所有する財産の境界調査及び森林整備、育成を行う
定例議会を開催する
、財産区有林の手入
及び境界確認等を議員
行い、こ
関
する事務処理を行う
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3131-7
担当部
地域局
担当課望月支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー 事務事業名
望月
産区管理運営事業費
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
27
27
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加 る方向 ある 現状 変わ ない 減少 る方向 ある 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え いる、増えるこ 予想さ る
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え いる、増えるこ 予想さ る サ ビ の拡大や充実を求 る意見 要望 増加し いる
その他
法令等 、市 実施 義務 いる 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 る 民間 実施 るこ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 る可能性 ある その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 ある 事業費や人件費な のコ トを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 る余地 ある 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方 い 見直 余地 ある 成果を高 る工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増える、増えるこ 予想さ る
必要性 高い 必要性 ある程度認 る 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 ある 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
有害鳥獣駆除対策事業
事業開始 度 Ｈ17
3132-1
担当部
経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
度
事務事業コー
法定 根拠
鳥獣 保護及び狩猟 適 化 関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
生鳥獣
よる農林業被害を軽減するため、適正
防除柵等の設置及び周辺整備を進める
同時
、加
害鳥獣
対する適正
捕獲や個体数調整を行うこ
よ
、被害地域
減少
、市民の農作物の生産意
欲を高める
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
市民の
生獣出没情報
対する現地調査及び捕獲体制整備
林産物
対する被害調査
新規狩猟免許
得者等への補助金申請
付事務
22年度
新た
狩猟免許を
得
た者及び猟銃の所持許可を
得
た者
対
、
得
た手数料等
ついて、補助金を交付する
大型
生獣出没
対する警戒
市民
の
生鳥獣被害
対する相談
付
委託業務
生鳥獣の捕獲
よる個体数調整やクマ等大型
生獣出没
対する警戒の実施
佐久市猟
会
．実施結果
実施
単位：千
26
度(決算
(千
27
度(決算
(千
28
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
23,653
17,681
18,694
需用費
役務費
96
95
179
2,273
2,176
2,756
事業費合計
26,022
19,952
21,629
補助金・
担金
人
件
費
常勤職員
0.64
人
4,346
0.64
人
4,276
0.64
人
4,276
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
4,346
4,276
4,276
総事業費
30,368
24,228
25,905
源
訳
国庫支出金
県支出金
12,315
8,546
8,125
地方債
その他特定
源
1,141
1,071
1,234
一般
源
16,912
14,611
16,546
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
佐久市猟
会へ
委
等
鹿
,
頭
猪
7頭
小型獣及び鳥類
頭
駆除を実施
ま
人へ
危害
考
え
熊・猪
出没
対す
パトロ
ルを実施し
30,368
24,228
25,905
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
有害鳥獣駆除防止対策相談
件数
市民
有害鳥獣駆除防止対
策
ついて
相談件数
件
75
59
―
30
10
30
30
H
36
度
被害通報
対す
出動件数
市民
被害通報
対す
出
動件数
件
33
39
―
30
30
30
30
H
36
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
26
実績
27
実績
最終目標値
26
目標
27
目標
28
目標
目標
度
有害鳥獣
対す
相談件数
有害鳥獣捕獲
対す
成果を農
林業被害相談件数
確認を
す
件
0
0
―
5
5
5
5
H
36
度
捕獲頭数
佐久市猟
会等
野生鳥獣
捕獲頭数
件
1,765
―
1,250
1,250
1,250
1,250
H
36
度
H 27
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
